Új paradigma: vagy tanulunk, vagy eltűnünk...

22.04.23 – Madrid, Spanyolország – Rafael De La Rubia

1.1 Erőszak az emberi folyamatban

A tűz felfedezése óta egyes emberek mások feletti uralmát az a pusztító képesség jellemzi, amelyet egy bizonyos emberi csoport képes volt kifejleszteni.
Akik kezelték az agressziós technikát, azok leigázták azokat, akik nem, azok, akik feltalálták a nyilakat, tönkretették azokat, akik csak köveket és lándzsákat használtak. Aztán jött a puskapor és a puskák, majd a géppuskák és így tovább, egyre pusztítóbb fegyverekkel egészen az atombombáig. A fejlesztésre azok jöttek, akik diktálták az elmúlt évtizedekben.

1.2 A társadalmak áttörése

Ugyanakkor előrelépés történt az emberi folyamatban, számtalan találmányt fejlesztettek ki, social engineering, a szervezés leghatékonyabb, befogadóbb és kevésbé diszkriminatív módjai. A legtoleránsabb és legdemokratikusabb társadalmakat tartották a legfejlettebbnek és azokat, amelyeket jobban elfogadtak. Hatalmas előrelépés történt a tudomány, a kutatás, a termelés, a technológia, az orvostudomány, az oktatás stb. stb A spiritualitás terén is figyelemreméltó előrelépések történtek, amelyek elhagyják a fanatizmust, a fetisizmust és a szektásságot, és a gondolkodás, érzés és cselekvés a spiritualitással közelítenek egymáshoz, ahelyett, hogy szemben állnának.
A fenti helyzet nem egységes a bolygón, mivel vannak népek és társadalmak, amelyek a folyamat különböző szakaszaiban vannak, de egyértelmű a globális tendencia az összefolyás felé.

1.3 A múlt vontatottságai

Egyes kérdésekben továbbra is olykor primitív módon kezeljük magunkat, például a nemzetközi kapcsolatokat illetően. Ha azt látjuk, hogy gyerekek veszekednek a játékokért, mondjuk nekik, hogy harcoljanak egymás között? Ha egy nagymamát megtámad egy bűnbanda az utcán, adjunk neki botot vagy fegyvert, hogy megvédje magát ellenük? Senkinek sem jutna eszébe ekkora felelőtlenség. Vagyis szoros szinten, a családi, helyi, akár nemzeti együttélés szintjén haladunk. Egyre több védelmi mechanizmust építenek be egyének és csoportok számára
sebezhető. Ezt azonban nem országos szinten tesszük. Nem oldottuk meg, mit tegyünk, ha egy hatalmas ország leigázza egy kisebbet... Sok példa van a világon.

1.4 A háborúk túlélése

A második világháború után szükség volt az Egyesült Nemzetek Szervezetének létrehozására. A preambulumában rögzítették azt a szellemet, amely lelkesítette a hirdetőket: „Mi, a nemzetek népei
Az Egyesült Államok elhatározta, hogy megmenti a jövő nemzedékeit a háború csapásától, amely életünk során kétszer is mérhetetlen szenvedést okozott az emberiségnek, hogy megerősítse az alapvető emberi jogokba, az emberi személy méltóságába és értékébe vetett hitet..." ¹ . Ez volt a kezdeti impulzus.

1.5 A Szovjetunió bukása

A Szovjetunió felbomlásával úgy tűnt, hogy a hidegháború időszaka véget ért. Erről az eseménnyel kapcsolatban eltérőek lehetnek a vélemények, de az igazság az, hogy felbomlása nem okozott közvetlen halálesetet. A megállapodás az volt, hogy a szovjet blokk feloszlik, de a NATO, amelyet a Varsói Szerződés ellen hoztak létre, nem mozdítanák elő a Szovjetunió egykori tagjait. Ezt a kötelezettségvállalást nemcsak nem teljesítették, hanem Oroszországot fokozatosan bekerítették a határai közé. Ez nem azt jelenti, hogy megvédik Putyin álláspontját Ukrajna megszállásával kapcsolatban, hanem azt, hogy vagy mindenki biztonságát és együttműködését keressük, vagy az egyéni biztonság nem garantálható.
Az elmúlt 70 évben, amióta az Egyesült Államok felrobbantotta a hirosimai és a nagaszaki atombombákat, a világ helyzetének döntőbíróivá váltak.

1.6 A háborúk folytatása

Ennyi idő alatt a háborúk nem álltak meg. Most megvan az ukrajnai, amely bizonyos érdekek miatt a legnagyobb médiafigyelmet kapja, de vannak szíriai, líbiai, iraki, jemeni, afganisztáni, szomáliai, szudáni, etiópiai vagy eritreai is, hogy csak néhányat említsünk. mert sokkal több van. 60 és 2015 között évente több mint 2022 fegyveres konfliktus volt világszerte.

1.7 A jelenlegi helyzet megváltozik

Épp egy év telt el azóta, hogy Oroszország megkezdte Ukrajna invázióját, és a helyzet közel sem javul, hanem gyorsan romlik. Stoltenberg éppen most ismerte el, hogy az Oroszországgal folytatott háború 2014-ben kezdődött, és nem 2022-ben. A minszki egyezményeket felbontották, és zaklatták az orosz ajkú ukrán lakosságot. Merkel azt is megerősítette, hogy ezekkel a megállapodásokkal időt nyerhettek, Ukrajna pedig megerősítette kapcsolatait az Egyesült Államokkal, egyértelmű sodródásokkal a semlegesség elhagyása és a NATO-hoz való igazodás felé. Ma Ukrajna nyíltan kéri annak felvételét. Ez az a vörös vonal, amelyet Oroszország nem enged meg. A szigorúan titkos dokumentumok legfrissebb kiszivárogtatása azt mutatja, hogy az Egyesült Államok évek óta készül erre a konfrontációra. Ennek következménye, hogy a konfliktus ismeretlen határok felé fajul.
Végül Oroszország kilépett a Stratégiai Fegyverzetcsökkentési Szerződésből (New Start), és a maga részéről Zelenszkij elnök arról beszél, hogy a csatatéren legyőzi Oroszországot, az atomhatalom.
Az irracionalitás és a hazugság mindkét oldalon nyilvánvaló. A legsúlyosabb probléma, amivel mindez együtt jár, az, hogy nő az atomhatalmak közötti háború lehetősége.

1.8 Az EU vazallusa az Egyesült Államokba

A háború katasztrofális következményeit elszenvedők, a napi konfliktusba belemerült ukránok és oroszok mellett azok az európai polgárok, akik ezt a nemzetközi béke és biztonság fenntartásának tekintik, az elvek elfogadásával, olyan módszerek elfogadása, amelyeket nem alkalmaznak; fegyveres erő, de a közös érdekek szolgálatában, és hogy egy nemzetközi mechanizmust használjunk minden nép gazdasági és társadalmi fejlődésének előmozdítására, úgy döntöttünk, hogy egyesítjük erőfeszítéseinket a tervek megvalósítása érdekében. Ezért kormányaink a San Francisco városában összegyűlt képviselők révén, akik felmutatták teljhatalmukat, és jó és megfelelő formában vannak, beleegyeztek az Egyesült Nemzetek Szervezetének jelen Alapokmányába, és ezennel nemzetközi szervezetet hoznak létre. az Egyesült Nemzetek Szervezetének hívják. A termékek drágulnak, jogaik és demokráciáik visszaszorulnak, miközben a konfliktus egyre inkább eszkalálódik. Az EU külpolitikai főképviselője, J. Borrell veszélyesnek minősítette a helyzetet, de továbbra is ragaszkodik ahhoz, hogy fegyvereket küldjenek az ukránok támogatására. Semmiféle erőfeszítés nem irányul a tárgyalási csatornák megnyitására, hanem továbbra is további olajat önt a tűzre. Borrell maga jelentette be, hogy "az EU-ban a demokrácia védelme érdekében tilos hozzáférni az RT és a Szputnyik orosz médiához". Ezt demokráciának hívják...? Egyre többen felteszik maguknak a kérdést: Lehetséges, hogy az USA mások szerencsétlensége árán is meg akarja őrizni hegemóniáját? Lehetséges, hogy a nemzetközi kapcsolatok formátuma már nem támogatja ezt a dinamikát? Lehetséges, hogy civilizációs válságban vagyunk, amelyben a nemzetközi rend más formáját kell találnunk?

1.9 Az új helyzet

Az utóbbi időben Kína közvetítőként lépett fel, és béketervet javasol, miközben az Egyesült Államok feszíti a tajvani helyzetet. Valójában arról a feszültségről van szó, amely a ciklus végén jelentkezik, amikor egy hatalom által uralt világ a regionalizált világ felé halad.
Emlékezzünk az adatokra: Kína az az ország, amely a legnagyobb gazdasági cserét tartja fenn a bolygó összes országával. India a világ legnépesebb országa lett, megelőzve Kínát. Az EU gazdasági összeomlást szenved, amely megmutatja energiagyengeségeit és autonómiáját. BRICS GDP ² , ami már meghaladja a G7 világ GDP-jét ³ , és tovább növekszik, 10 új ország jelentkezett a csatlakozásra. Latin-Amerika és Afrika a maguk sok nehézségével együtt kezd felébredni, és fokozni fogják nemzetközi referenciaként betöltött szerepüket. Mindezzel nyilvánvaló a világ regionalizálódása. Ezzel a ténnyel szemben azonban a nyugati centralizmus komoly ellenállásba ütközik, elveszett hegemóniájára hivatkozva, a hegemóniát az Egyesült Államok vezeti, amely nem hajlandó feladni a világrendőr szerepét, és újraaktiválni kívánja az egy évvel ezelőtti NATO-t. kész meghalni az afganisztáni lezuhanása után...

1.10 A regionalizált világ

Az új regionalizáció komoly súrlódásokat fog produkálni a korábbi, imperialista jellegű modellel, ahol a Nyugat próbált mindent kontrollálni. A jövőben a tárgyalások és a megállapodások megkötésének képessége fogja alakítani a világot. A régi módszer, a nézeteltérések háborús megoldásának korábbi módja a primitív és elmaradott rezsimek számára megmarad. A probléma az, hogy néhányuknak atomfegyverük van. Éppen ezért sürgető az ENSZ-ben már hatályba lépett, több mint 70 ország által aláírt, a nemzetközi média által háttérbe szorult Nukleáris Fegyverek Betiltásáról szóló Szerződés (TPAN) meghosszabbítása. elrejteni az egyetlen utat Lehetséges, hogy ez: "hogy megtanuljuk a konfliktusokat tárgyalásos és békés úton megoldani". Amikor ezt bolygószinten elérjük, egy másik korszakba lépünk az emberiség számára.
Ehhez újra kell fogalmaznunk az Egyesült Nemzetek Szervezetét, demokratikusabb mechanizmusokkal ruházva fel, és meg kell szüntetni az egyes országok vétójogának kiváltságait.

1.11 A változás eszközei: A polgárok mozgósítása.

De ez az alapvető változás nem azért fog megtörténni, mert az intézmények, kormányok, szakszervezetek, pártok vagy szervezetek kezdeményeznek és tesznek valamit, az azért fog bekövetkezni, mert az állampolgárok ezt követelik tőlük. Ez pedig nem úgy fog megtörténni, hogy zászló mögé helyezzük magunkat, vagy ha tüntetésen veszünk részt, vagy gyűlésen vagy konferencián veszünk részt. Bár mindezek a cselekedetek szolgálnak és nagyon hasznosak, az igazi erőt minden egyes polgár, az ő reflexiója és belső meggyőződése adja. Amikor lelki békédben, magányodban vagy társaságban ránézel a hozzád legközelebb állókra és megérted, milyen súlyos helyzetben vagyunk, amikor elgondolkozol, nézel magadra, családodra, barátaidra, szeretteidre... megérteni és eldönteni, hogy nincs más kiút, és tennie kell valamit.

1.12 A példaértékű cselekvés

Minden egyén továbbmehet, megnézheti az ember történelmét, megnézheti a háborúk számát, a visszaeséseket és az emberi lény évezredek alatt elért előrehaladását is, de figyelembe kell venniük, hogy most egy olyan helyzetben vagyunk. új, más helyzet. Most a faj túlélése a tét... És ezzel szembesülve fel kell kérdezned magadtól: mit tehetek?... Mihez tudok hozzájárulni? Mit tehetek, ez az én példamutató cselekedetem? … hogyan tehetem az életemet egy olyan kísérletté, amely értelmet ad? … mivel járulhatok hozzá az emberiség történetéhez?
Ha mindannyian mélyebbre ásunk magunkban, biztosan megjelennek a válaszok. Valami nagyon egyszerű és önmagához kötődő dolog lesz, de több elemből kell állnia ahhoz, hogy hatékony legyen: amit mindenki csinál, annak nyilvánosnak kell lennie, hogy mások lássák, állandónak, idővel ismétlődőnek kell lennie ( nagyon rövid is lehet). Heti 15 vagy 30 perc 4 , de minden héten), és remélhetőleg skálázható lesz, vagyis fontolóra veszi, hogy mások is csatlakozhatnak ehhez az akcióhoz. Mindez az egész életen át kivetíthető. Számos példa van olyan létezésekre, amelyek értelmet kaptak egy súlyos válság után... A bolygó polgárainak 1%-a határozottan mozgósított a háborúk ellen és a nézeteltérések békés megoldása mellett, példamutató és méretezhető akciókat generálva, amelyekkel csak 1%-a nyilvánul meg, lefektetik az alapokat a változtatásokhoz.
Képesek leszünk?
Meghívjuk a lakosság 1%-át a tesztre.
A háború az emberiség őstörténetéből származó vonzerő, és véget vethet a fajnak.
Vagy megtanuljuk békésen megoldani a konfliktusokat, vagy eltűnünk.

Dolgozunk azon, hogy ez ne forduljon elő

Folytatásra…

---

1 Az Egyesült Nemzetek Alapokmánya: Preambulum. Mi, az Egyesült Nemzetek népei elhatároztuk, hogy megmentjük a következő generációkat a háború csapásától, amely életünk során kétszer is mérhetetlen szenvedést okozott az emberiségnek, hogy megerősítsük az alapvető emberi jogokba, az emberi személy méltóságába és értékébe, az egyenlő jogokba vetett hitet. a férfiak és nők, valamint a nagy és kis nemzetek számára olyan feltételek megteremtése, amelyek mellett fenntartható az igazságosság és a szerződésekből és más nemzetközi jogforrásokból eredő kötelezettségek tiszteletben tartása, a társadalmi haladás elősegítése és az életszínvonal emelése egy tágabb koncepción belül. szabadságot, és ennek érdekében a toleranciát gyakorolni és jó szomszédként békében élni, hogy egyesítsük erőinket annak a nagy projektnek az eredetéért. Később apránként ezek a kezdeti motivációk felhígultak, és az Egyesült Nemzetek Szervezete egyre hatástalanabbá vált ezekben a kérdésekben. Főleg a világ legnagyobb hatalmai részéről az volt az irányított szándék, hogy fokozatosan eltávolítsák a hatalmakat és a feltűnést az ENSZ-től nemzetközi szinten.

2 BRICS: Brazília, Oroszország, India, Kína és Dél-Afrika 3 G7: USA, Kanada, Franciaország, Németország, Olaszország, Japán és az Egyesült Királyság

3 G7: Egyesült Államok, Kanada, Franciaország, Németország, Olaszország, Japán és az Egyesült Királyság

---

Az eredeti cikk itt található PRESSENZA Nemzetközi Sajtóügynökség